Welche bedeutung wahle für die demokratie haven

Barber, Benjamin, 1984: Strong Democracy. Berkeley, CA: University of California Press.

Google Scholar 

Barnes, Samuel, Max Kaase et al. 1979: Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills: Sage.

Google Scholar 

von Beyme, Klaus, 1992: Die politischen Theorien der Gegenwart. Opladen: Westdeutscher Verlag.

CrossRef  Google Scholar 

Budge, Ian, 1996: The New Challenge of Direct Democracy. Oxford: Polity Press.

Google Scholar 

Bürklin, Wilhelm, 1985: The German Greens. The Post-Industrial Non-Established and the Party System, International Political Science Review 6: 463–481.

Google Scholar 

Bürklin, Wilhelm, 1993: Wertewandel, Wählerverhalten und die Gestaltungsmöglichkeiten der etablierten politischen Parteien. S. 17–39 in: Gerhard Hirscher (Hg.): Repräsentative Demokratie und Politische Partizipation, München: Hanns-Seidel-Stiftung.

Google Scholar 

Bürklin, Wilhelm, 1997: Demokratische Einstellungen im Wandel: Von der repräsentativen zur plebiszitären Demokratie? S. 391–419 in: Wilhelm Bürklin et al.: Eliten in Deutschland. Rekrutierung und Integration. Opladen: Leske + Budrich.

Google Scholar 

Bürklin, Wilhelm, et al. 1997: Eliten in Deutschland. Rekrutierung und Integration. Opladen: Leske + Budrich.

Google Scholar 

Bürklin, Wilhelm, und Russell J. Dalton, 1994: Das Ergrauen der Grünen. S. 264–302 in: Hans-Dieter Klingemann und Max Kaase (Hg.): Analysen aus Anlaß der Bundestagswahl 1990. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Google Scholar 

Butler, David, und Austin Ranney (Hg.), 1994: Referendums around the World: The Growing Use of Democracy? Washington, DC: American Enterprise Institute.

Google Scholar 

Curtice, John, und Roger Jowell, 1997: Trust in the Political System. in: Roger Jowell et al.: British Social Attitudes — the 14th Report. Brookfield: Dartmouth.

Google Scholar 

Dahl, Robert, 1989: Democracy and its Critics. New Haven: Yale University Press.

Google Scholar 

Dalton, Russell J., 1984: Cognitive Mobilization and Partisan Dealignment in Advanced Industrial Democracies, Journal of Politics 46: 264–284.

CrossRef  Google Scholar 

Evers, Tilman, 1999: Volkssouveränität und parlamentarisches System — Ideologiegeschichtliche Wurzeln einer aktuellen Debatte. S. 23–40 in: Hermann K. Heußner und Otmar Jung (Hg.): Mehr direkte Demokratie wagen. Volksbegehren und Volksentscheid: Geschichte — Praxis — Vorschläge. München: Olzog.

Google Scholar 

Falter, Jürgen, 2000: Volksentscheide auf Bundesebene sind riskant und systemwidrig, Frankfurter Allgemeine Zeitung 97, 26. April 2000.

Google Scholar 

Fischer, Wolfgang, 1993: Formen unmittelbarer Demokratie im Grundgesetz, Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitschrift Das Parlament B 52–53: 16–18.

Google Scholar 

Fuchs, Dieter, 1997: Wohin geht der Wandel der demokratischen Institutionen in Deutschland? Die Entwicklung der Demokratievorstellungen der Deutschen seit ihrer Vereinigung. S. 253–284 in: Gerhard Göhler (Hg.): Institutionenwandel. Sonderheft 16 des Leviathan. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Google Scholar 

Fuchs, Dieter, 1999: The Democratic Culture of Unified Germany. S.123–145 in: Pippa Norris (Hg.): Critical Citizens: Global Support for Democratic Government. Oxford/ New York: Oxford University Press.

Google Scholar 

Gallagher, Michael, und Pier Vincenzo Uleri (Hg.), 1996: The Referendum Experience in Europe. Basingstoke: Macmillan.

Google Scholar 

Gemeinsame Verfassungskommission, 1993: Bericht. BT-Drucksache 12/6000 vom 5. Nov. 1993, Bonn.

Google Scholar 

Gruppe Bündnis 90/Die Grünen, 1992: Entwurf eines Gesetzes zur Einführung von Volksinitiative, Volksbegehren und Volksentscheid im Grundgesetz. BT-Drucksache 12/3826 vom 25. November 1992, Bonn.

Google Scholar 

Gusy, Christoph, 1997: Die Weimarer Reichsverfassung. Tübingen: Mohr Siebeck.

Google Scholar 

Habermas, Jürgen, 1992a: Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik. S. 11–24 in: Herfried Münkler (Hg.): Die Chancen der Freiheit. Grundprobleme der Demokratie. München/Zürich: Piper.

Google Scholar 

Habermas, Jürgen, 1992b: Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaates. Frankfurt a.M: Suhrkamp.

Google Scholar 

Hesse, Konrad, 1976: Grundzüge des Verfassungsrechts in der Bundesrepublik Deutschland. Heidelberg: Springer.

Google Scholar 

Hildebrandt, Kai, und Russell J. Dalton, 1977: Die Neue Politik: Politischer Wandel oder Schönwetterpolitik? Politische Vierteljahresschrift 17 (November): 230–256.

Google Scholar 

Hirst, Paul, 1994: New Forms of Economic and Social Governance. Cambridge: Polity Press.

Google Scholar 

Hoof Claus, und Antonio Kempf 1993: Dokumentation zur plebiszitären Praxis und Verfassungslage in den Bundesländern, Zeitschrift für Parlamentsfragen 24: 14–21.

Google Scholar 

Inglehart, Ronald, 1990: Culture Shift. Princeton: Princeton University Press.

Google Scholar 

Jesse, Eckhard, 1996: Mehr plebiszitäre Elemente in der Parteiendemokratie? S. 170–182 in: Günther Rüther (Hg.): Repräsentative oder plebiszitäre Demokratie — eine Alternative? Grundlagen, Vergleiche, Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.

Google Scholar 

Jung, Otmar, 1994: Grundgesetz und Volksentscheid. Gründe und Reichweite der Entscheidungen des Parlamentarischen Rates gegen Formen direkter Demokratie. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Google Scholar 

Jung, Otmar, 1995: Direkte Demokratie — Forschungsstand und Forschungsaufgaben, Zeitschrift für Parlamentsfragen 26: 658–677.

Google Scholar 

Jung, Otmar, 1998: Keine Erneuerung der Demokratie “von unten”? Kritische Stellungnahme zu Hiltrud Naßmachers Beitrag in Heft 3/97 der Zeitschrift für Parlamentsfragen, Zeitschrift für Parlamentsfragen 29: 190–196.

Google Scholar 

Jung, Otmar, 2000: Ein fragwürdiger Personenvergleich, wenn es um die Sache geht, Zeitschrift für Parlamentsfragen 31: 167–182.

Google Scholar 

Kaase, Max, 1982: Partizipatorische Revolution: Ende der Parteien? S. 173–189 in: Joachim Raschke (Hg.): Bürger und Parteien. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Google Scholar 

Kaina, Viktoria, 2000: Zwischen den Welten: Die Funktionsbewertung des politischen Systems in Führungsschicht und Bevölkerung, Zeitschrift für Parlamentsfragen 31: 131155.

Google Scholar 

Kirchgassner, Gebhardt, Lars P. Feld und Marcel R. Savioz, 1999: Die direkte Demokratie: Modern, erfolgreich, entwicklungs-und exportfàhig. Bern und München: Helbling Lichtenhahn/Vahlen.

Google Scholar 

Kleger, Heinz, 1999: Was heißt: “Die Idee der Demokratie ist retlexiv geworden”?, Studia Philosophica: Demokratie und Globalisierung 58: 167–195.

Google Scholar 

Klingemann, Hans-Dieter, und Dieter Fuchs (Hg.), 1995: Citizen and the State. Oxford: Oxford University Press.

Google Scholar 

Luthardt, Wolfgang, 1992: Institutionen direkter Demokratie in der Schweiz und in anderen westeuropäischen Staaten — ein empirischer Beitrag zur Demokratietheorie, Zeitschrift für Parlamentsfragen 23: 146–162.

Google Scholar 

Luthardt, Wolfgang, 1994: Direkte Demokratie. Baden-Baden: Nomos.

Google Scholar 

Luthardt, Wolfgang, 1997: Probleme und Perspektiven direkter Demokratie in Deutschland, Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament B 14/97: 13-

Google Scholar 

Marschall, Stefan, 1997: Ist das unmittelbare Personenvotum ein “direktdemokratisches” Verfahren?, Zeitschrift für Politikwissenschaft 7: 845–862.

Google Scholar 

Massing, Peter (Hg.), 1999: Ideengeschichtliche Grundlagen der Demokratie. Schwalbach: Wochenschau-Verlag.

Google Scholar 

Möckli, Silvano, 1994: Direkte Demokratie. Ein internationaler Vergleich. Bern: Haupt.

Google Scholar 

Müntefering, Franz, 2000: Demokratie braucht Partei. Beitrag auf dem SPD-Werkstattgespräch “Demokratie braucht Partei” vom 2. April 2000 in Berlin ( http://www.spd.de/events/demokratie).

Google Scholar 

Naschold, Frieder, 1996: Partizipative Demokratie — Erfahrungen mit der Modernisierung kommunaler Verwaltungen. S. 294–307 in: Werner Weidenfeld (Hg.): Demokratie am Wendepunkt. Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts. Berlin: Siedler.

Google Scholar 

Naßmacher, Hiltrud, 1997: Keine Erneuerung der Demokratie von “unten”. Zur Bedeutung direktdemokratischer Beteiligungsverfahren, Zeitschrift für Parlamentsfragen 28: 5. 445460.

Google Scholar 

Niclauß, Karlheinz, 1992: Der Parlamentarische Rat und die plebiszitären Elemente, Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament B 45 /92: 3–15.

Google Scholar 

Oberreuter, Heinrich, 1996: Repräsentative und plebiszitäre Elemente als sich ergänzende politische Prinzipien. S. 261–274 in: Günther Rüther (Hg.): Repräsentative oder plebiszitäre Demokratie — eine Alternative? Grundlagen, Vergleiche, Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.

Google Scholar 

Pateman, Carole, 1970: Participation and Democratic Theory. Cambridge: University Press.

Google Scholar 

Pesonen, Pertti (Hg.), 1994: Suomen EU-kansanaanestys 1994: raporti aanestajien kannnanotoista (The EU Referendum in Finland). Helsinki: Paintuskeskus Oy.

Google Scholar 

Rüther, Günther (Hg.), 1996: Repräsentative oder plebiszitäre Demokratie — eine Alternative? Grundlagen, Vergleiche, Perspektiven. Baden-Baden: Nomos.

Google Scholar 

Sartori, Giovanni, 1992: Demokratietheorie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft (engl. The Theory of Democracy Revisited. Chatham: Chatham House 1987 ).

Google Scholar 

Scarrow, Susan, 1997: Party Competition and Institutional Change: The Expansion of Direct Democracy in Germany, Party Politics 3: 451–72.

Google Scholar 

Scarrow, Susan, 1999: Parties and the Expansion of Direct Democracy, Party Politics 5: 341–362.

CrossRef  Google Scholar 

Scharff,Fritz W., 1971: Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitäts-Verlag.

Google Scholar 

Schiffers, Reinhard, 1996: “Weimarer Erfahrungen”: Orientierungshilfe für die Aufnahme plebiszitärer Elemente in das Grundgesetz? ( Zur Debatte zwischen Meineke und Jung ), Zeitschrift für Politikwissenschaft 6: 349–374.

Google Scholar 

Schmack-Reschke, Tobias, 1997: Bürgerbeteiligung und Plebiszite in der Debatte der Gemeinsamen Verfassungskommission. S. 77–105 in: Norbert Konegen und Peter Nitschke (Hg): Revision des Grundgesetzes? Ergebnisse der Gemeinsamen Verfassungskommis-sin (GVK) des Deutschen Bundestags und des Bundesrates. Opladen: Leske + Budrich.

Google Scholar 

Schmidt, Manfred G., 1995: Demokratietheorien. Opladen: Leske + Budrich.

CrossRef  Google Scholar 

Svensson, Palle, 1994: The Danes and Direct Democracy. Paper prepared for the workshop on “The Referendum Experience in Europe” at the ECPR Joint Sessions of Workshops, Madrid, April 1994.

Google Scholar 

Vilmar, Fritz, 1973: Strategien der Demokratisierung, 2 Bde., Darmstadt/Neuwied: Luchterhand.

Google Scholar 

Warren, Mark E., 1992: Democratic Theory and Self-Transformation, American Political Science Review 86: 8–23.

CrossRef  Google Scholar 

Warren, Mark E., 1993: Can Participatory Democracy Produce Better Selves? Psychological Dimensions of Habermas’ Discursive Model of Democracy, Political Psychology 14: 209–234.

CrossRef  Google Scholar 

Weidenfeld, Werner (Hg.), 1996: Demokratie am Wendepunkt. Die demokratische Frage als Projekt des 21. Jahrhunderts. Berlin: Siedler.

Google Scholar 

Wiesendahl, Elmar, 1997: Noch Zukunft für die Mitgliederparteien. Erstarrung und Revitalisierung innerparteilicher Partizipation. S. 349–381 in: Ansgar Klein und Rainer Schmalz-Bruns: Politische Beteiligung und Bürgerengagement in Deutschland. Möglichkeiten und Grenzen. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.

Google Scholar 

Wildenmann, Rudolf 1967: Macht und Konsens als Problem der Innen-und Außenpolitik. Opladen: Westdeutscher Verlag.

CrossRef  Google Scholar 

WindhoffHeritier, Adrienne, 1987: Policy-Analyse. New York: Campus.

Google Scholar 

Wirthensohn, Andreas, 1999: Dem “ewigen Gespräch” ein Ende setzen: Parlamentarismuskritik am Beispiel von Carl Schmitt und Hans Herbert von Arnim — nur eine Polemik?, Zeitschrift für Parlamentsfragen 30: 500–534.

Google Scholar 

Zelle, Carsten, 1995: Social Dealignment vs. Political Frustration: Contrasting Explanations of the Floating Vote in Germany, European Journal of Political Research 27: 319–345.

Google Scholar